Нами выиграно очередное дело, где перевозчик, повредив груз, хотел «кинуть» экспедитора.
           Дело было так. К экспедитору обратился грузоотправитель с заявкой на перевозку груза (овощи и фрукты) из Новороссийска в Новосибирск. Экспедитор нашел перевозчика, заключил с ним аналогичную заявку с указание на соблюдение температурного режима, груз был погружен в срок.
         По прибытию грузовика перевозчика на место разгрузки грузополучатель зафиксировал, что груз сместился с паллет, температурный режим был нарушен, вследствие чего груз был частично испорчен, о чем грузополучатель незамедлительно известил экспедитора.
             Экспедитор, направивший аналогичное извещение, неожиданно для себя узнал что его перевозчик, дождавшись выгрузки поврежденного груза на склад, сел за руль, захлопнул дверь и был таков!
               С этого момента начались чудеса.
       Пока экспедитор готовил претензию к перевозчику о возмещении вреда, перевозчик ему прислал сначала претензию, а потом и исковое заявление о неоплате перевозки. На суде перевозчик продемонстрировал транспортную накладную, согласно которой он груз передал в Новосибирске некому третьему лицу, и то лицо груз приняло без замечаний! Начал разбираться с данным делом нашими юристами было установлено, что в заявке на перевозку экспедитор указал только место разгрузки (город Новосибирск), а вот наименование грузополучателя указано не было…
Несмотря на это нам удалось отстоять правоту экспедитора заявив встречный иск в данном процессе: мы смогли приобщить к материалам дела заверенную переписки через мессенджер экспедитора и перевозчика, в которой экспедитор направлял перевозчику фото его автомобиля, прибывшего к грузополучателю с испорченным грузом.
            Итого: все три инстанции в пользу нашего заказчика.
            Это бы хорошая и чистая победа, чего и Вам желаем.
            Всегда обращайтесь за защитой своих прав к проверенным транспортным юристам.